"Sem benefícios, o Benfica ia à frente"

"O jogo do Sporting com o Casa Pia foi reconhecido até pelo treinador. Então, tinha menos três pontos"

A primeira volta do campeonato destacou-se pela consistência e desempenho sólido da equipa de Rúben Amorim, que encerrou as primeiras 17 jornadas como líder incontestável da I Liga.

A euforia entre os adeptos sportinguistas é palpável, alimentada pelo desempenho impressionante da equipa verde e branca, que surpreendeu até os mais céticos.

A solidez demonstrada nas primeiras jornadas instigou a crença de que este poderá ser o ano em que o Sporting alcança o tão desejado título de campeão nacional.

Esta perceção tem os rivais diretos, Benfica e FC Porto, atentos e determinados a não deixar a equipa de Alvalade distanciar-se na classificação.

Contudo, a disputa pelo título está longe de ser uma tarefa fácil de antecipar, com o Sporting, Benfica e FC Porto a mostrarem que a batalha se estenderá até ao último momento. O Sp. Braga, mantendo-se próximo deste trio, espreita qualquer oportunidade de se aproximar do pelotão da frente.

A matemática da liderança do Sporting, no entanto, é questionada por Diamantino Miranda, antigo internacional português, que destaca uma situação controversa revelada pelo Conselho de Arbitragem da Federação Portuguesa de Futebol.

Miranda argumenta que, sem benefícios, o Sporting teria menos três pontos devido a um golo polémico contra o Casa Pia, reconhecido até pelo treinador Rúben Amorim.

"Sem benefícios nenhuns, o Sporting tinha menos três pontos e o Benfica ia à frente"

"Aquilo foi reconhecido. O jogo do Sporting com o Casa Pia foi reconhecido. O jogo do Sporting com o Casa Pia foi reconhecido até pelo treinador do Sporting. Então, tinha menos três pontos", lembrou o agora comentador desportivo, em declarações na CMTV.

"Quem é que jogou no ano passado 400 e tal minutos contra 10? Quem foi?"

O debate sobre a justiça nas decisões arbitrais estende-se para o norte do país, com Diamantino Miranda a aproveitar a oportunidade para lançar algumas farpas ao rival FC Porto, numa altura que os dragões também mostraram a sua indignação com a arbitragem portuguesa, referindo-se a um 'Benfica avassalador contra 10'.

O antigo jogador do FC Porto, Jorge Amaral, expressou recentemente que o Benfica se destaca quando joga com uma vantagem numérica, considerando a equipa como "mortífera" nestas circunstâncias.

"Realmente, o Benfica é a equipa que joga melhor contra 10. Tem uma capacidade avassaladora contra 10 de desbloquear tudo aquilo. Portanto, tem sido uma equipa mortífera", observou Amaral.

Diamantino Miranda, para reforçar o seu ponto de vista, recorre a estatísticas da época passada, questionando qual equipa jogou mais de 400 minutos contra 10 jogadores.

"Quem é que jogou no ano passado 400 e tal minutos contra 10? Quem foi?", questionou o antigo jogador luso.

"Essa equipa é aquela que só um clube da Costa Rica tinha mais penáltis. Só na Costa Rica", rematou o agora comentador da CMTV.